首页  团队首席科学家  研究方向  学术交流  成果展示  新闻中心  联系我们 
学术交流
学术交流 当前位置: 首页 >> 学术交流 >> 正文

赵西巨教授赴牛津大学法学院访学

2019年10月22日 11:37  点击:[]

受国家留学基金委员会的资助,团队成员赵西巨教授于20189月至20199月赴英国牛津大学法学院做访问学者。 

 

赵教授的本次访学将围绕二个具体的医事法问题而展开研究。拟研的第一个医事法问题是成本控制、医疗产品销售和医疗损害责任法。它是由我国《侵权责任法》医疗损害责任一章的第59条(医疗产品责任)所引发。它涉及两个方面的问题:一是成本控制型医疗体制对医疗损害责任法的影响和嵌入问题;二是在成本控制型医疗体制下医疗产品责任法与医疗损害责任法的关系问题。关于第一个问题,需要研究的问题是:(1宏观资源配置者(政府)——“微观资源配置者(医疗机构和医生)——个体患者三者关系;(2)宏观资源配置者(政府)与微观资源配置者(医生)之间的责任分配;(3)资源配置型医疗损害责任中因果关系的认定;(4)成本控制型医疗体制下医生注意标准的界定;(5)医生对经济刺激因素和对财力不可及替代医疗方案的告知义务及告知方式。关于第二个问题,需要研究的问题是:(1)在政府主导型、成本控制型医疗体制下,如何推进和重塑医疗产品责任法?(2)如何界定医疗产品责任法与医疗损害责任法的边界?(3)英美法中的服务-商品二分理论如何适用?

拟研的第二个医事法问题是补充和替代医学的规制。对该问题的思考是由我国2017年实施的《中医药法》所引发。在西方语言体系中,中国传统医学是补充和替代医学的一个重要组成部分。作为我国中医药领域的第一部法律,我国《中医药法》在医疗主体(医疗机构和从业人员)的准入和药品管理方面存在许多偏离《执业医师法》和《药品管理法》的规定(《中医药法》第14152628303132条)。由此引发的需要研究的问题是:(1)对医疗从业者规制的目的;(2)为达到此目的,中医从业者的规制模式探究(是注重政府外部介入还是行业自我管理?);(3)域外对替代与补充医学(CAM)从业人员的规制;(4)替代与补充医学从业人员的执业范围;(5)传统医药的有效性、安全性和可及性之平衡。

本次访学的国外邀请人(合作者)为牛津大学法学院及该法学院Jonathan Herring教授

牛津大学最早成立于1167年,为英语世界中最古老的大学。牛津大学在包括法学在内的多个领域拥有崇高的学术地位及广泛的影响力,被公认为是当今世界最顶尖的高等教育机构之一。20179月,《泰晤士高等教育》公布的最新世界大学排行榜中,牛津大学排名世界第一。在法学方面,牛津大学已拥有800多年的法学教育历史。在2017QS世界大学法学专业排名中,牛津大学法学院仅次于哈佛大学法学院,世界排名第二。

牛津大学及其法学院拥有丰富的图书资源。牛津大学共有104个图书馆,其中最大的博德利图书馆是英国第二大图书馆,仅次于大不列颠图书馆,开放于1602年,现有藏书600多万册。博德利法律图书馆(Bodleian Law Library)开放于1964年,拥有藏书超过45万册。

在医事法研究方面,牛津大学法学院的Jonathan Herring教授在世界上享有盛名。他也任牛津大学法学院副院长和法学委员会副主席。Jonathan Herring教授善于进行跨学科的研究,研究方向包括医事法、家庭法和刑法。他不仅在法学第一学位和硕士学位教育层次从事《医学法律与伦理》的教学,而且也指导此领域的博士生。Jonathan Herring教授成果颇丰,研究精深,观点新颖,独创性强。其共发表和出版的论文和著作超过250/部,其中包括数部医事法方面的著作,比如《医学法律与伦理(Medical Law and Ethics)》(牛津大学出版社,2016年)、《医事法之快递(Medical Law: Law Express)》(Pearson出版社,2016年)、《医事法经典判例(Landmark Cases in Medical Law)》(Hart 出版社,2015年)、《医事法之追问及应答(Medical Law: Questions and Answers)》(Routledge出版社, 2015年)、《大辩论:医学法律与伦理(Great Debates: Medical Law and Ethics)》(Palgrave出版社,2014年)。

上一条:团队成员王丽君等参加“新时代中国卫生管理学术大会” 下一条:团队多位成员出席山东省企业管理研究会第二次会员代表大会

版权所有 山东中医药大学| 地址:山东省济南市长清区大学科技园大学路4655号 | 邮编:250355| 鲁ICP备05002379号