汇报人：李荟好
汇报内容：
验证实验微观指标检测结果
1．血清试剂盒检测结果
E2：各组间无统计学差异。
FSH：与溶媒组比较，假手术组含量无明显变化；与假手术组比较，模型组含量无明显变化；与模型组比较，低剂量组含量显著降低（P<0.01）。
LH：与溶媒组比较，假手术组含量显著升高（P<0.01）；与假手术组比较，模型组含量无显著变化；与模型组比较，坤宝丸组、戊酸雌二醇组、低剂量组含量显著降低（P<0.01）。
P：各组间无统计学差异。
ALLO：与溶媒组比较，假手术组含量显著降低（P<0.01）；与假手术组比较，模型组含量无显著变化；与模型组比较，戊酸雌二醇组含量显著升高（P<0.01）。
NE：与溶媒组比较，假手术组含量无明显变化；与假手术组比较，模型组含量无明显变化；与模型组比较，坤宝丸组、中剂量组、低剂量组含量显著升高（P<0.01）。
NO：各组间无统计学差异。
ET-1：与溶媒组比较，假手术组含量显著降低（P<0.05）；与假手术组比较，模型组含量无显著变化；与模型组比较，各给药组含量无明显变化。
β-EP：与溶媒组比较，假手术组显著降低（P<0.01）；与假手术组比较，模型组含量无显著变化；与模型组比较，各给药组含量无明显变化。
COTR：与溶媒组比较，假手术组含量显著降低（P<0.01）；与假手术组比较，模型组含量无显著变化；与模型组比较，高剂量组、中剂量组含量显著升高（P<0.05）。
表1 血清试剂盒检测结果（一）（`x±s，n=6）
组别 |
E2(pg/ml) |
FSH(mIU/ml) |
LH(mIU/ml) |
P(ng/ml) |
ALLO(ng/ml) |
正常组 |
112.10±35.33 |
9.29±2.54 |
1.45±0.43 |
26.56±8.84 |
12.32±1.12 |
溶媒组 |
107.20±33.35 |
10.14±2.62 |
0.75±0.10 |
24.80±14.66 |
14.98±0.56 |
假手术组 |
106.06±54.97 |
11.14±2.13 |
1.38±0.45## |
21.40±10.06 |
11.59±0.63## |
模型组 |
101.18±22.43 |
10.81±1.85 |
1.22±0.37 |
19.29±4.15 |
11.52±1.88 |
坤宝丸组 |
70.14±14.91 |
9.65±1.02 |
0.48±0.19** |
17.96±3.14 |
17.72±1.19** |
戊酸雌二醇组 |
112.45±38.68 |
9.62±1.10 |
0.71±0.17** |
18.42±5.34 |
10.79±1.17 |
高剂量组 |
96.57±18.83 |
12.01±1.04 |
1.00±0.20 |
25.63±7.19 |
10.58±1.33 |
中剂量组 |
122.33±30.46 |
10.01±1.70 |
1.01±0.27 |
23.97±8.93 |
11.11±1.45 |
低剂量组 |
109.34±44.66 |
7.56±2.08** |
0.74±0.12** |
23.49±6.32 |
12.00±1.32 |
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
表2 血清试剂盒检测结果（二）（`x±s，n=6）
组别 |
NE(nmol/l) |
NO(umol/l) |
ET-1(pg/ml) |
β-EP(pg/ml) |
CORT(ng/ml) |
正常组 |
144.64±56.61 |
95.35±9.35 |
5.36±2.19 |
33.34±11.79 |
1.03±0.41 |
溶媒组 |
125.67±59.84 |
98.97±13.48 |
12.90±13.29 |
45.97±17.04 |
0.96±0.30 |
假手术组 |
110.33±50.15 |
104.46±10.63 |
6.49±2.21# |
28.24±11.04## |
0.46±0.14## |
模型组 |
60.64±21.73 |
97.19±13.45 |
9.54±3.43 |
16.60±7.54 |
0.33±0.12 |
坤宝丸组 |
142.33±38.35* |
96.56±6.89 |
9.34±3.08 |
17.04±7.14 |
0.43±0.13 |
戊酸雌二醇组 |
116.43±72.18 |
90.89±8.83 |
7.22±1.71 |
11.97±3.77 |
0.22±0.12 |
高剂量组 |
106.31±29.68 |
83.79±5.71 |
8.87±5.54 |
25.26±14.97 |
0.59±0.29* |
中剂量组 |
142.85±63.53* |
94.55±19.70 |
5.79±1.82 |
26.16±5.16 |
0.69±0.14** |
低剂量组 |
183.82±88.08** |
96.89±13.63 |
6.88±3.44 |
16.40±3.08 |
0.43±0.13 |
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
2.下丘脑试剂盒检测结果
E2、ALLO：各组间无统计学差异
GnRH：与溶媒组比较，假手术组含量无明显变化；与假手术组比较，模型组含量无明显变化；与模型组比较，坤宝丸组含量显著上升（P<0.05）。
ALLO：与溶媒组比较，假手术组含量无明显变化；与假手术组比较，模型组含量显著升高（P<0.05）；与模型组比较，中剂量组含量显著降低（P<0.05）。
表3 下丘脑试剂盒检测结果（`x±s）
组别 |
n |
E2(pg/ml) |
GnRH(pg/ml) |
P(ng/ml) |
ALLO(ng/ml) |
正常组 |
4 |
78.88±13.23 |
2.98±0.81 |
1.11±0.42 |
5.93±0.68 |
溶媒组 |
4 |
95.95±9.24 |
2.39±0.57 |
1.00±0.22 |
5.70±0.28 |
假手术组 |
4 |
76.18±19.10 |
2.95±1.18 |
0.69±0.21 |
5.58±0.26 |
模型组 |
3 |
64.51±12.23 |
2.00±0.66 |
0.89±0.21 |
7.07±1.58^ |
坤宝丸组 |
3 |
67.39±12.34 |
3.26±0.44* |
1.01±0.18 |
6.73±0.57 |
戊酸雌二醇组 |
3 |
71.63±17.69 |
2.24±0.22 |
0.67±0.31 |
6.67±1.01 |
高剂量组 |
3 |
79.55±14.71 |
2.23±0.74 |
0.70±0.16 |
6.16±0.49 |
中剂量组 |
3 |
75.90±17.39 |
2.68±0.53 |
0.73±0.15 |
5.65±0.44* |
低剂量组 |
3 |
66.15±12.09 |
2.18±0.60 |
0.76±0.36 |
6.19±0.70 |
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
3.垂体试剂盒检测结果
FSH：与溶媒组比较，假手术组含量显著降低（P<0.01）；与假手术组比较，模型组含量无明显变化；与模型组比较，各给药组含量无明显变化。
LH：与溶媒组比较，假手术组含量无明显变化；与假手术组比较，模型组含量显著增多（P<0.01）；与模型组比较，各给药组含量均显著减少（P<0.05）.
表4垂体试剂盒检测结果（`x±s，n=5）
组别 |
FSH(mIU/ml) |
LH(mIU/ml) |
正常组 |
0.53±0.18 |
30.27±1.27 |
溶媒组 |
0.52±0.21 |
30.76±2.04 |
假手术组 |
0.32±0.07## |
30.76±2.66 |
模型组 |
0.42±0.11 |
35.95±3.34^^ |
坤宝丸组 |
0.40±0.08 |
30.14±1.73** |
戊酸雌二醇组 |
0.34±0.36 |
27.26±1.62** |
高剂量组 |
0.40±0.11 |
32.88±2.87* |
中剂量组 |
0.39±0.07 |
29.81±2.50** |
低剂量组 |
0.36±0.07 |
32.65±2.63* |
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
4.HE染色结果
子宫内膜厚度：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组内膜显著变薄（P<0.01）；与模型组比较，各给药组无明显变化。
阴道组织厚度：与溶媒组比较，假手术组显著变薄（P<0.05）；与假手术组比较，模型组显著变薄（P<0.01）；与模型组比较，戊酸雌二醇组、中剂量组显著变厚（P<0.05）。
表5 HE染色结果（`x±s）
组别 |
n |
子宫内膜厚度（mm） |
阴道组织厚度（mm） |
正常组 |
10 |
0.44±0.09 |
2.12±0.05 |
溶媒组 |
5 |
1.09±0.24 |
1.42±0.02 |
假手术组 |
5 |
1.05±0.10 |
1.13±0.11# |
模型组 |
10 |
0.47±0.08^^ |
0.70±0.10^^ |
坤宝丸组 |
15 |
0.51±0.16 |
0.75±0.02 |
戊酸雌二醇组 |
5 |
0.46±0.17 |
1.96±0.13** |
高剂量组 |
15 |
0.47±0.09 |
0.63±0.15 |
中剂量组 |
15 |
0.51±0.16 |
0.85±0.31* |
低剂量组 |
5 |
0.48±0.04 |
0.82±0.02 |
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
5.免疫荧光（累积光密度值IOD）
子宫ERα：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组无明显变化；与模型组比较，高剂量组IOD值显著增大（P<0.05）。
子宫ERβ：与溶媒组比较，假手术组IOD值显著减小（P<0.05）；与假手术组比较，模型组无明显变化；与模型组比较，中剂量组IOD值显著增大（P<0.05）。
阴道ERα：各组间无显著差异。
阴道ERβ：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组无明显变化；与模型组比较，中剂量组、低剂量组IOD值显著增大（P<0.05）。
表6免疫荧光结果（`x±s）
组别 |
n |
子宫ERα |
子宫ERβ |
阴道ERα |
阴道ERβ |
正常组 |
9 |
22507±19757 |
15405±10676 |
12624±14150 |
14232±9202 |
溶媒组 |
9 |
145577±6798 |
14100±4542 |
32104±5676 |
19221±2362 |
假手术组 |
6 |
17473±8970 |
8313±9679# |
16541±8234 |
20659±6914 |
模型组 |
3 |
17835±2138 |
3668±1622 |
16110±1871 |
14611±2294 |
坤宝丸组 |
6 |
11931±3794 |
11044±3039 |
16013±13725 |
18711±5487 |
戊酸雌二醇组 |
6 |
12214±3033 |
8210±1492 |
14011±9354 |
14861±8853 |
高剂量组 |
9 |
21833±15460* |
11828±3831 |
16893±8644 |
15696±6536 |
中剂量组 |
9 |
15879±4956 |
14291±6235* |
21034±13752 |
24669±8908* |
低剂量组 |
3 |
17598±4357 |
101505±3591 |
26788±8764 |
28766±11247* |
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
6.western blot灰度值
子宫ERα：各组间无显著差异。
子宫ERβ：与溶媒组比较，假手术组表达量显著增多（P<0.05）；与假手术组比较，模型组无明显变化；与模型组比较，坤宝丸组、戊酸雌二醇组表达量显著减少（P<0.01）。
阴道ERα：各组间无显著差异。
阴道ERβ：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组无明显变化；与模型组比较，低剂量组表达量显著增多（P<0.01）。
表7 western blot结果（`x±s，n=3）
组别 |
子宫ERα |
子宫ERβ |
阴道ERα |
阴道ERβ |
正常组 |
36866.17±2680.37 |
52229.75±3313.65 |
45163.28±5617.82 |
39620.34±6901.00 |
溶媒组 |
32567.97±7651.36 |
49762.83±2164.90 |
49131.47±5276.06 |
41136.76±4366.37 |
假手术组 |
35486.19±3568.42 |
58082.18±3254.06# |
46102.26±15707.21 |
48075.19±8414.38 |
模组型 |
36348.59±5908.49 |
56548.31±5785.69 |
37802.86±6402.10 |
42259.32±3464.70 |
坤宝丸组 |
37892.24±1330.77 |
44488.15±3054.51** |
40910.18±4638.30 |
42031.89±2156.93 |
戊酸雌二醇组 |
36301.56±1044.19 |
42259.70±9321.07** |
45248.94±4921.42 |
42966.40±1917.46 |
高剂量组 |
38157.04±3308.09 |
55665.20±3945.07 |
36455.94±7112.35 |
42343.65±6934.44 |
中剂量组 |
32016.51±2769.14 |
50177.94±2173.42 |
34664.86±4559.74 |
42228.37±1182.71 |
低剂量组 |
34808.52±9514.79 |
49849.17±1255.48 |
43058.81±6474.48 |
53846.40±482.70** |
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
7.PCR
子宫ERαmRNA：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组表达量显著增多（P<0.05）；与模型组比较，各给药组无明显变化。
子宫ERβmRNA：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组表达量增多（P<0.01）；与模型组比较，各给药组表达量显著减少（P<0.05）。
阴道ERαmRNA：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组无明显变化；与模型组比较，戊酸雌二醇组表达量显著增多（P<0.05）。
阴道ERβmRNA：与溶媒组比较，假手术组无明显变化；与假手术组比较，模型组无明显变化；与模型组比较，坤宝丸组表达量显著增多（P<0.01）。
表8 PCR结果（`x±s）
组别 |
n |
子宫αmRNA |
子宫βmRNA |
n |
阴道αmRNA |
阴道βmRNA |
正常组 |
3 |
0.71±0.26 |
0.66±0.30 |
3 |
0.90±0.19 |
1.25±0.44 |
溶媒组 |
3 |
0.56±0.05 |
0.26±0.21 |
3 |
1.33±0.71 |
0.63±0.22 |
假手术组 |
3 |
0.47±0.02 |
0.25±0.10 |
3 |
1.65±0.81 |
2.91±3.14 |
模型组 |
3 |
1.04±0.64^ |
2.8±2.11^^ |
3 |
2.15±1.03 |
4.98±3.84 |
坤宝丸组 |
3 |
0.71±0.03 |
0.70±0.48** |
3 |
2.95±1.95 |
28.83±11.22** |
戊酸雌二醇组 |
3 |
0.65±0.13 |
0.45±0.35** |
3 |
5.28±2.87* |
5.70±5.04 |
高剂量组 |
2 |
0.99±0.05 |
0.97±0.06* |
2 |
1.27±0.91 |
5.96±1.16 |
中剂量组 |
2 |
0.54±0.16 |
0.88±0.85* |
3 |
2.02±0.23 |
7.58±5.73 |
低剂量组 |
2 |
0.56±0.10 |
1.04±0.07* |
1 |
|
|
注：与溶媒组比较，# P＜0.05；与假手术组比较，^ P＜0.05；与模型组比较，* P＜0.05
二、毕业论文中的问题
1.n需≥6还是≥3
2.没有得到理想结果的数据如何处理
3.讨论部分书写内容
指导意见：
补充造模预试实验，先进性模型合理性探讨，后进行药效研究
论文中需补充中医病因病机的讨论，以解答中医基础的问题
不理想的数据尝试做比值分析，如果仍不理想，查阅文献，分析原因。
